# 今年以来，我在使用 Coding Agent 方面有一个很大的变化，就是从 TL（Teach Lead） 的角色变成了 EM（Engineering Manager） 的角色。 这两个角色主要差别在技术...

- 来源：宝玉
- 发布时间：2026-07-30 04:03
- AIWatch 分数：65
- AIWatch 标记：当日精选
- AIWatch 链接：https://aiwatch.icu/events/evt_01kyqrg922htvz8kprs2wr29rv
- 原文链接：https://x.com/dotey/status/2082557559177941304

## 精选理由

高信息密度，值得细读

## AI 摘要

作者从技术主管（TL）转变为工程经理（EM）后，改变了对Coding Agent的使用方式。以前事必躬亲，现在放权给Agent，只负责决策和验收。通过使用/goal命令让Agent自主执行编码和测试，极大释放了生产力。技术选型不再受限于个人熟悉度，从Electron转向Swift+AppKit再到Rust，开发效率提升，每天可迭代一个小版本。
核心观点：
1. 使用 /goal 命令让 Agent 根据技术方案自动执行编码和自动化测试。
2. 技术选型从 Electron 转向 Swift+AppKit 再转向 Rust，不再受限于个人技术栈。
3. 通过放权给 Agent，实现每天一个小版本迭代的开发节奏。

## 正文

作者从技术主管（TL）转变为工程经理（EM）后，改变了对Coding Agent的使用方式。以前事必躬亲，现在放权给Agent，只负责决策和验收。通过使用/goal命令让Agent自主执行编码和测试，极大释放了生产力。技术选型不再受限于个人熟悉度，从Electron转向Swift+AppKit再到Rust，开发效率提升，每天可迭代一个小版本。
核心观点：
1. 使用 /goal 命令让 Agent 根据技术方案自动执行编码和自动化测试。
2. 技术选型从 Electron 转向 Swift+AppKit 再转向 Rust，不再受限于个人技术栈。
3. 通过放权给 Agent，实现每天一个小版本迭代的开发节奏。